作为一个宏观的整体，已经开始嫌弃他了。

而正因为这样，国家和家庭投入在养女儿中的资源也开始增长。

古代的女儿，既没有什么用，也不知道什么时候就死掉了，你辛辛苦苦养大她，怕是还没有生下一个活着的外孙就死了，怕是还没有帮助两个家族之间形成感情就死了，很少有家庭会花钱花精力去好好地养她。

比如我刚才所说的，女婴是没人捡的，捡回去养不出价值；同理，女婴在她自己家里，即使没被父母抛弃，也是被认为养不出什么价值的。

家中儿子吃肉，女儿吃糠。儿子有病了吃人参，而女儿有病了，就踢她去猪棚躺着。

这样下来，几乎全国的女子，除了少数不差钱的上流家庭出身的富养千金之外，多数都是病恹恹、发育不良的，既没有体力，也没有智商，更不会有学识。

在这里我就想提一下题主问到的彩礼问题：彩礼是自古就有了，然而，在古代，你花了彩礼，娶到的就是一个那样的发育不良的病恹恹的瘦小姑娘。可以说，现代人花了彩礼娶到的女子质量比古代的好得多，属实是捡了大便宜。

------------------------

另外一个就是脑力劳动的兴起，女人的价值翻倍。

到了现代，机器设备和信息技术使得脑力劳动的占比大幅提升，而传统以体力为主的劳动则显着减少了。机械化与自动化取代了许多原本需要大量人力的工作，女性的工作效率提高了，逐渐与男性拉近了差距。

现在，虽然通常脑力劳动仍然是男性的工作效率更高，但女性工作产生的价值相比起古代的女性，已经翻了无数倍。

有些女权主义者乐观地认为，女人和男人已经完全相同，女性在工作中已经完全逼近男性。虽然这未必是真的，然而男性的价值不管怎么看都仍是毫无变化，与古代男性持平，而女性的价值与古代相比却翻倍了。

这就打破了千万年来两性保持的一种平衡，而我们都知道，平衡一旦打破，就会有大刀落到某一方的头上。

有了现代医学，女人的身体素质提升了；有了现代科技，体力劳动强度降低了。这世界已经变得越来越适宜女性统治，或者说，越来越适宜女性独自占据。

另外一个翻天覆地的改变：古代的教育系统与现代差别甚大。

在古时候，无论是文化教育（经史典籍）还是职业培训（木匠收徒），都是成本相当高的。

古代社会的教育系统类似于“精英教育”的形式，全社会99的普通人，供养1的人受教育。而男人因为精力更充沛、时间更充足，常常是男人成为了有机会受教育的那1，而不是女人。

我们必须承认的是，即使是到了现代，女人可用于工作时间都是比男人少的。

就算她是一个身体像铁一样健康的女人，生孩子后的那几天总要躺在床上吧？差距这不就出来了。

即使没生孩子，即使不痛经，女人每个月花在使用、处理卫生棉的时间也不容忽视。你们总见过女厕队伍缓慢、排长队的场景吧？差距这不就出来了。

在一个社会的总教育资源少得危急的情形下，把教育资源一股脑的统统给男性，这确实是一种可行之法。

现代教育做到了廉价、普及。小学、中学网点如地毯般地铺展开，亮如白昼的教室能够容纳60-500名学生，造纸术、印刷术和电脑排版的技术使得大量印刷的书籍如泥土一般便宜，更别提成本接近于0的电子书、电脑文档了。

就连你想学点儿手艺，想学个烹饪、木匠、修车之类的技术，也能0成本地从网络上下载教程，观看视频。

教育，即使仍然有成本造价，但分摊下来也已经是十分便宜的了。因此，就不再是一小群人的专利，也不再是男人的专利。

因此，大量的工作不再专属于男人，而是可以转而使用女人。

女人精力差，又怎么了？女人时间少，又怎么了？反正教育又不用花多少钱，统统都来受教育吧！

-------------------------------------

而比劳动力转移更可怕的，是责任的转移。我可以坦诚地说，现代的男人比起古代的男人，那是爽多了，轻松多了。

古代的男人个个肩上都背着不小的责任，而这些责任，现代的男人卸了一部分给女人。

就先不说现代很多家庭需要妻子承担一部分开支、需要妻子参与干重体力劳动了。

古代的封建礼教可以说主要是束缚男性的，虽然女性也受到封建礼教的限制，但仍然是男性受到的监控更严苛。而到了现代，男人可谓是享有了最大程度的自由，想怎么玩就怎么玩，贪、淫、懒都毫不为耻了，甚至还时常高呼“男人小气有理！”“男人软弱有理！”“男人善妒有理！”乃至“男人躺平有理”了。

男人一个个回家不做事，拿着份报纸坐在那儿看，闲时逗一逗鸟（现在已经升级为坐在那